【本報記者王慶偉桑尼維爾報導】「韓國能，台灣為什麼不能？」曾為新聞人、現任國立政治大學講師朱立熙11日在南灣台灣同鄉聯合會演講時指出：「韓國的光州事件在短短15年內獲得平反，起訴兩位前總統全斗煥、盧泰愚，安定光州人民；反觀台灣二二八事件經40年才有人出聲，直到今日仍有許多爭執性問題，韓國經驗值得借鏡。」

朱立熙今年1月完成新書「國家暴力與過去清算--從韓國518看台灣228」，除了1月底在台北國家圖書館舉行之「二二八事變60周年研討會」、「國際借鏡」研討項目裡，以韓國光州事件提出發表；也於10、11日在洛杉磯、舊金山舉行新書發表會。

朱立熙指出，書名中的「清算」二字是由韓文原文而來，這二字的原意應是清理、整理、導正積極正面的意義，而不是中國大陸在文革時用來報復、殺人、害人的消極意義。朱立熙強調，「清算」應用「民主的手段」、「立法的方法」來釐清二二八歷史定位問題。

朱立熙表示，台灣若能在「二二八」60周年時，作出歷史導正，轉型正義、公義追求的活動，將會對兩岸民主進程有很大貢獻。因為台灣的民主化，將可為中國大陸帶來良好的示範，甚至可為當年的「天安門事件」平反，使人民知道事實真相，也增進民主素養。

朱立熙指出，「清算」的結果，可能是「寬恕」，不必再繼續鞭屍、抄家產的方法，因為當時的人都已作古，這可使社會達到和諧。

他以韓國光州為例指出，當光州平反之後，當地人可以從悲情中走出，將原有文化、民主發揚出來；轉變原有的負面成正面，提升整體的文化水準。

朱立熙表示，希望「國家暴力」一書能廣為流傳，是盼大家能從書中借鏡韓國處理光州事件，自我反省檢討，將二二八事件正確定位，解決60年來未解決的問題。