【會後新聞稿】《理性的歧途》新書發表座談會   

【新聞稿】允晨文化於2005年11月9日於「金石堂大安店」舉辦《理性的歧途—東西方知識分子的困境》新書發表座談會。邀請的來賓除了本書作者--旅美中國異議作家曹長青外,還邀請到當代雜誌總編輯金恆煒、蘋果日報總主筆卜大中、台大歷史系教授李永熾及中研院社科所助理研究員徐永明,進行一場深度的對談,探討東西方知識分子對於國際社會的影響與知識分子的困境。

台大歷史系教授李永熾表示,十分佩服曹長青的鉅著,能清楚的剖析東西方知識分子,他認為所謂知識分子不只是會使用知識的人,而是要勇於說不,不隨當政者起舞、能明確表達意見的人,且要有是非觀,並能剖析問題,然後說真話,才稱的上是知識分子。他並表示,二十世紀有三次世界大戰,第三次是冷戰,讓共產主義興起、讓史達林、毛澤東等第三世界獨裁者坑殺人民,這比真實的戰爭還可怕。他盛讚曹長青的觀點是回歸到古典自由主義,對人的價值、人的尊嚴、人權尊重的論點。他並批評支持第三世界的人,像是「坐在冷氣房裡同情在烈日下工作的人」。

〈蘋果日報〉總主筆卜大中先生則是極力批判台灣當前的知識分子,因為台灣的民主政治正處於轉型階段,難免會有些混亂的現象,但知識分子卻因為對民主政治失望,而懷疑民主,這是非常嚴重的問題。他舉出他以前的老闆余紀忠先生說過他思考了很久後,發現開明專制才是最適合中國人的,這反應了眾多的所謂知識分子其實是退縮的,靈魂裡從來不相信自由民主,這是中國人的悲哀。不過雖然台灣的民主道路仍困難重重,但是他認為知識分子仍然應保持樂觀。他並指出,手段是檢驗目地的唯一標準,我們可以用手段來檢驗一切,如果為了達到目的而不擇手段的話,這是絕對錯誤。

而代表年輕世代觀點的中研院社科所助理研究員徐永明,則舉出他在美國耶魯大學寫論文時,在那裡參加一場王丹的演講,談中國的改革前途,現場有80%是大陸留學生,他們都磨拳擦掌想要對付王丹,並批評他在西方殿堂裡大肆批評中國是不愛國的行為,但王丹卻依然選擇勇於說真話。所以真正的知識分子是要在困難的處境裡仍堅持講真話的原則。他並深切的舉出日前杜十三恐嚇謝揆事件,批評謝揆的處理方式是政客的做法,若是站在知識分子的立場,應該宣示這事件是違法的、而讓他得到應有的懲罰。所以,當人們遇到困難處境時刻,正是判斷人的最好時刻,因為知識分子應該在困難處境時仍能說真話,才能去矯正歷史的發展。

而作者曹長青首先對於出版本書的允晨文化表達感謝之意,並感謝卜大中先生及金恆煒先生為本書作序,盛讚他們兩位是台灣知識界的良心,並謙稱自己是以通俗的語言文字書寫對知識分子的思考。知識分子為這個世界上帶來百年來最慘烈的災難,以意識型導致了一億五千萬人的死亡,遠遠超過過去十九個世紀死亡人數的總合,這是相當可怕的事,因為所謂的知識分子主張相對主義、佛洛伊德的潛意識及信仰馬克思主義,才會為二十世紀帶來無比的災難。他認為之所以會有這種情況發生是因為理論脫離了實際,人比理論還重要,人才是一切的核但事實上,人比理論還重要,人才是一切的核心,他並批判李敖及龍應台等人,完全不尊重台灣人民的想法,只在乎理論,和現實完全脫節,並對他們存有大中國的幻想十分不以為然。台灣的前途應由所有在這塊土地生活的人民自由決定。

對本書相當肯定的〈當代雜誌〉總編輯金恆煒表示,台灣在政黨輪替後,國民黨拉著中國一起打壓民進黨,是有很大的問題,過去支持自由民主的知識分子竟然改變立場而和中國同一陣線,這是不可取的。

曹長青並認為台灣並沒有明顯的左右派的爭論,台灣的知識分子只著眼在統獨的問題上,無法做到知識分子該做的事。他認為唯有結束統獨的爭論後,才能像西方的知識分子一樣做正確的選擇,台灣也才能建立真正的文化、真正確立人性的文化,這是值得所有台灣人深切反省的課題。

這場新書發表座談會,在現場來賓精彩對談中,圓滿的完成,但對所有知識分子該選擇的正確的道路,現在才正要開始。